Einfluss der Stratosphäre auf die Zirkulation der nächsten Monate

Hallo,

in meinen Beiträgen „Oktober 2018 und Folgemonate“ sowie „Vierter Blick auf den Winter 2018/19…………….“ hatte ich mich bei der Analyse auf Bodendruck und SSTs beschränkt, um zu sehen, welches Bild der nächsten Monate rechnerisch am besten zu den vergangenen Monaten passt.

In diesem Beitrag möchte ich die Stratosphäre einbeziehen. Als Ausgangsmonat wähle ich den September, ich verwende das Geopotential auf der 50hPa – Ebene, den zonalen Wind auf derselben Höhe sowie auf der 30hPa – Ebene (um die Dynamik der QBO zu berücksichtigen), außerdem den Bodendruck und die SSTs (jeweils 20°S – 90°N 0 – 360°).

Auswertungszeitraum: 1968 – 2018

30.000 Gitterpunkte

Referenzperiode: 1981 – 2010

Anomalien: Pa bzw. K

Methode: Canonical Correlation Analysis

Prognose Oktober 2018 Bodendruck NH Bild Strat

Prognose Oktober 2018 Temperatur NH Bild Strat

Prognose November 2018 Bodendruck NH Bild Strat

Prognose November 2018 Temperatur NH Bild Strat

Prognose Dezember 2018 Bodendruck NH Bild Strat

Prognose Dezember 2018 Temperatur NH Bild Strat

Prognose Januar 2019 Bodendruck NH Bild Strat

Prognose Januar 2019 Temperatur NH Bild Strat

Prognose Februar 2019 Bodendruck NH Strat

Prognose Februar 2019 Temperatur NH Bild Strat

Prognose März 2019 Bodendruck NH Bild Strat

Prognose März 2019 Temperatur NH Bild Strat

Bis einschließlich Dezember scheint die Stratosphäre keinen nenneswerten Einfluss auf die nordhemisphärische Zirkulation auszuüben, verglichen mit den Berechnungen, die ausschließlich Bodendruck und SSTs als Grundlage haben.

Impulse aus der Stratosphäre scheinen jedoch die Zirkulation der Monate ab Januar zu beeinflussen und zwar im Sinne stärker steigenden Luftdrucks in der Arktis einhergehend mit  Übergang zu neutraler oder leicht negativer NAO, auch dies im Vergleich zu den Berechnungen mit den Parametern Bodendruck und SSTs. Allerdings bleibt der Luftdruck über dem Atlantik niedrig und so wird keine Blockierung aufgebaut.

Da sich über dem Atlantik also kein hoher Druck bildet, bleibt der atlantische Einfluss unter zyklonalen Bedingungen in Europa bestehen (zyklonaler als bei der Berechnung mit Bodendruck und SSTs), wobei die Temperaturen in Mitteleuropa im Januar leicht und im Februar deutlich über dem Mittel von 1981 – 2010 liegen sollten.

Erst im März kann sich hoher Druck über dem Nordatlantik bilden und zu kälterem Wetter in Mitteleuropa führen.

Gruß

KHB

Vierter Blick auf den Winter 2018/19 nach Verlauf der letzten 6 Monate

Hallo,

der Winter rückt immer näher, dem September kommt ja auch eine besondere Bedutung für die Witterung des Winters zu (alte Bauernregeln und „Altweibersommerregel“ von Baur, die Bedingungen für Anwendung der Baurschen Regel treffen dieses Jahr übrigens nicht zu). Aber auch jetzt würde ich noch nicht von einer Prognose im engeren Sinn sprechen, sondern nur betrachten, was passt rechnerisch am besten zur Zirkulation der letzten 6 Monate. Im Vergleich zum 3. Blick fehlt jetzt der März und der September kommt neu hinzu.

Auswertungszeitraum: 1980 – 2017

Geographischer Bereich: 20°S – 90°N 0 – 360° Bodendruck

Anomalien: Pa bzw. K

Referenzperiode: 1981 – 2010

Methode: Canonical Correlation Analysis

Prognose Dezember 2018 Bodendruck NH aus April-Sept

Prognose Dezember 2018 Temperatur NH Bild aus April - Sept

Prognose Januar 2019 Bodendruck NH Bild aus April-Sept

Prognose Januar 2019 Temperaturanomalie

Prognose Februar 2019 Bodendruck NH Bild aus April-Sept

Prognose Februar 2019 Temperatur NH Bild aus April-Sept

Es gab keine wesentlichen Veränderungen zum 3. Blick. Das Modell geht immer noch von einer stark positiven NAO für die Wintermonate aus, vor allem für Dezember und Februar. Sollte der Oktober jedoch ebenfalls eine deutlich positive NAO bringen (sieht zur Zeit so aus), bleibt abzuwarten, ob sich die Winterprognose ändert (immerhin ist die NAO des Oktober negativ mit der NAO der Wintermonate, vor allem Januar und Februar, korreliert).

Gruß

KHB

 

Dritter Blick auf den Winter 2018/19 nach Verlauf der letzten 6 Monate

Hallo,

der dritte Blick auf den Winter 2018/19 hat als Grundlage jetzt die Monate März bis August, also Frühling und Sommer. Auch dieser 3. Blick soll lediglich zeigen, welche Zirkulationsanomalien rechnerisch am besten zu den vergangenen 6 Monaten passen, ist also nur bedingt eine Prognose, im Vergleich zum 2. Blick entfällt nun der Februar und der August kommt neu hinzu. Ich werde diese Reihe dann Anfang Oktober und November fortsetzen, um zu sehen, ob sich Änderungen ergeben.

Auswertungszeitraum: 1980 – 2017

Geographischer Bereich der Auswertung: 20°S – 90°N 0 – 360° Bodendruck

Anomalien: Pa bzw. K

Referenzperiode: 1981 – 2010

Methode: Canonical Correlation Analysis

Prognose Dezember 2018 Bodendruck NH Bild aus Bodendruck März-August

Prognose Dezember 2018 Temperatur NH Bild Bodendruck März-Aug

Prognose Januar 2019 Bodendruck NH Bild Bodendruck März-Aug

Prognose Januar 2019 Temperatur NH Bild Bodendruck März-Aug

Prognose Februar 2019 Bodendruck NH Bild Bodendruck März-Aug

Prognose Februar 2019 Temperatur NH Bild Bodendruck März-Aug

Im Vergleich zum letzten Monat gibt es keine wesentlichen Änderungen. Das Modell geht nach wie vor von einer überwiegend positiven NAO und AO in mindestens 2 der 3 Wintermonate aus – mit den entsprechenden Anomalien.

Gruß

KHB

 

 

Zweiter Blick auf den Winter 2018/19 nach Verlauf der letzten 6 Monate

Hallo,

nachdem ich im Juli einen ersten Ausblick auf den Winter 2018/19 gewagt habe, möchte ich nun auf gleiche Weise eine zweite „Prognose“ erstellen, eine „Prognose“, die ich vielmehr als „Szenario“ bezeichnen möchte, in dem Sinne, als dieses Muster rechnerisch am besten zu den vergangenen 6 Monaten passt. Da ich – wie gesagt – 6 Vormonate verwende, entfällt im Vergleich zum ersten Ausblick der Januar und der Juli kommt neu hinzu, 5 Monate bleiben also erhalten. Es wird sich zeigen, ob der 2. Blick den ersten bestätigt oder nicht. In den folgenden Monaten bis November kann sich natürlich noch eine Änderung ergeben und dann werden die Karten neu gemischt. Aber nun zum jetzigen Stand vom August 2018 mit den Daten Februar bis Juli:

Auswertungszeitraum 1980 – 2018

Vormonate Februar – Juli

Abweichungen: K bzw. Pa

Referenzperiode: 1981 – 2010

Methode: Canonical Correlation Analysis

Prognose Dezember 2018 Bodendruck NH Bild Febr-Juli

Prognose Dezember 2018 Temperatur NH Bild Febr-Juli

Prognose Januar 2019 Bodendruck NH Bild Febr-Juli

Prognose Januar 2019 Temperatur NH Bild Febr-Juli

Prognose Februar 2019 Bodendruck NH Bild Febr-Juli

Prognose Februar 2019 Temperatur NH Bild Febr-Juli

 

Im Wesentlichen entspricht der zweite Blick dem ersten. Die NAO befindet sich seit Dezember 2017 im positiven Zustand, auch im August wird das so sein, lediglich im März war sie negativ, die AO ist seit Februar positiv, ebenfalls im August, auch hier die Ausnahme März. Es ist anzunehmen, dass das Modell (aus diesem Grund) auch den Winter 2018/19 (vorwiegend) im positiven NAO – und AO – Modus sieht – und das vermutlich so lange, bis es Anzeichen für einen Wechsel gibt.

Gruß

KHB